こんにちは 日本共産党福岡市議団 です

市民の声

「福岡市のオリンピック招致をどう思いますか？」
アンケート回答

日本共産党は４月から市民アンケートを配布して協力をお願いしています。たくさんの方から回答がよせられています。その中から、オリンピック招致に対するご意見を紹介します。

• 市民の大切な税金と使うことになるので、そんなことより福祉とか老人や子供の為に使って欲しい。税金、年金の支払い、保険（国保）金の支払いを安くして欲しい。（64女）
• 人工島にムダなお金を使い、又、オリンピックにムダなお金を使うつもりなら福祉に使った方がいいと思います。（53女）
• ふくれ上がる借金、おかまいなしにやる行政、力いれる事は祭り事ばかり、市長にしたのはまちがい。（70男）
• 市の財政負担、これ以上、無理でしょう。（67女）
• これ以上何も大型施設をつくらなくて良い。住みやすく、こじんまりとした市でよいのではないかと思います。（52女）
• 地震対策（公道や建物の完全復興にかなりのお金が必要。警固断層に対する不安）。福祉に税金を使用して欲しい。（64女）
• 税金を無駄遣いしないで欲しい。国民、市民の意見をよく聞いてほしい。
• 国際都市を目指す前に、市民の身近な対策（1.交通安全−自転車他 2.交通渋滞解消 3.外国人による犯罪の増加 4.第三セクターが破たんしている中で開催後の施設管理）。強行に進めるならリコールも！
• 赤字財政の中に、これ以上無駄使いをしないで欲しい。例えば競艇場など数年前にリニューアルしたばかりなのに！（60女）
• 財政上、また建設業対策等しか考えられない上、穿った考えでは、アドバルーンを揚げるのは、山崎市長の再選対策としか思えず、市民の為のものではないと思います。オリンピック招致は、招致費用のムダに終わるのは明白です。（75男）
• 都市計画は賛成するが、その為にオリンピックを招致するというのには絶対反対です。そういう費用があるのなら夫婦ともに病気になって仕事もしたくても首になり、明日の生活も出来るかどうかというのに多額の医療費を払うのもままならない人に助成金をぜひお願いします。（50女）
• ムダな大型公共事業の消滅。（72女）
• 福岡市自体が負債が大きく東京を相手に立候補しても勝ちそうでもないと思いますので無駄な金を使わずに、他の事で市民の為に使ってください。（77男）
• 財政的に赤字増が予想される。（73男）
• 経費がかかりすぎる。同じ金額で他の事業（福祉等の整備など）をやった方が有意義である。（57男）
• 足元にやるべき事が山積しているというのに、オリンピック招致などとんでもないと思います。知人などと話しても、招致に賛成の人は一人もいません。市長の夢物語り、皆で目をさまさせなければと思います。（60代女）
• そんな財政的余裕はないはず。（72男）
• 1.一部の企業だけが、利益を得、市民は何一つメリットがない。2.福岡市にそのキャパシティがない→無理矢理 3.アテネではテロ対策費にかなり使ったと聞いた→テロの恐怖（39男）
• 財政難の中、ただ借金が増えるだけ、その証拠に七隈線、アイランド花博いづれもよくない。もっともっと考えるべきことあり。（71女）
• 子供たち（大学生）も反対しています。他にしなければいけないことが、たくさんあるし、無駄な支出をこれ以上してもらいたくない。（46女）
• オリンピックの前にしなければならないことが沢山ある。地震後の救援や、東京都みたいに災害時前の対策。（55女）
• 税金の無駄遣い。（72男）
• 市の財政オリンピック施設の建設の費用、工事の期間の混乱等考えると市の財政がパンクしそうです。オリンピックを招致しても経済的にプラスになるとは限らない。（69男）
• 人工島の失敗をオリンピックで使う事で消そうとしている。他にすることは、まだまだある。（地震対策など）財政力がそこまでなら。（52女）
• 税金の無駄使いと思う。（58女）
• いろいろな施設が出来る。沢山人が集まる。楽しいし、福岡が有名になって注目を浴びると市民としても嬉しい。お金はかかりますが、着服とかそういうのではないのでムダ使いとは言い切れないと思います。（21男）
• そのような力があるのならば福岡市を名、実ともに立派な日本一の市に仕上げるよう努力してほしい。今は半端な市政だ。（高齢女）
• 福岡市は借金財政なのに、これ以上、借金が増えることにより、市民の負担増につながることは明らか。『人工島反対』で市長選に出た人が、市長になったとたん『人工島GOに』に変わった人の言うことを信じることはできない。そのお金があるのなら、早く、玄界島の人々をサポートすることに使ってあげるべきだ。（44男）
• もっとお金の使い方を考えてほしい。長野にしてもあとの借金でとても困っているのに。（77男）
• 他にやるべきことがる。住民税や国民健康保険をもっと安くできないものか。（49男）
• 財政赤字で市債を発行する必要な状況であり、税金の使途には他にいくらでも使用方法があるでしょう。
• 赤字財政という福岡県はこれ以上の無駄な税金の使用は許されない。施設、交通、すべての面で不可能。オリンピック開催に当たっては大変なことを要求されるはず。世界を国際感覚ゼロの福岡では無理。東京に任せるべき。大反対、その分弱者に使ってほしい。（64女）
• 財政難の時に、高所得のための娯楽に税金（血税）を湯水のように使うのはやめてほしいです。世の中に10万円で生活をしている国民が、多く在住してる事を知らない政治家が多過ぎる。（54女）
• 財政困難の折り借金までしてオリンピックする必要なし。（71男）
• オリンピックという美名に名を借りた「開発行為」に過ぎないから！開発→業者に儲けさせる→見返りに選挙の票を与える→再度開発→……。福岡市には永年構築されたこのシステムが歴然と存在している。（58男）
• 市民のための市民中心にした行政を行って欲しい。開発を中心にした企業優先反対。（30男）
• 外国の人々と触れ合う機会となりそう。
• 1.世界に福岡が知られる。 2.経済が活性化する。 3.間近に見られる。（78男）
• 借金、市民に負担（ゴミ袋や第三セクター）（62男）
• 建てられた建物等がすべていかされる訳でもなく、すべてに無駄が多過ぎます。（50女）
• 市民の意見も耳に入れず独自でオリンピック開催をすることは財政困難な福岡市。これ以上借金はやめ税金の無駄使いはやめ他にすることがあると思う。（60女）
• これ以上赤字を増やさないで下さい。（74男）
• 福岡市は財政難であるとのこと、これ以上借金を作るのは絶対反対します。（62女）
• 新しく色々な施設の準備等で税金がムダに使われるのでは…？福岡市ではスペースがせますぎるのでは…？（69女）
• 税金の無駄使い。（71女）
• 今から先老人がふえるのに、特養ホームなどがいいと思います。
• 一般市民の利益など一切ないと思います。市長周辺の利益のためだけに招致していると思う。税金のムダ使いは、大反対！
• お金のムダ使いと思います。（税金の）初めから無理。（72女）
• 税制上、テロ、外国人の犯罪増加。（58女）
• 中央区の地震に対して誰一人援助の必要性を言わなかった。こんな市会議員は他の場所にはいない。選挙が楽しみだ。（63男）
• お金がかかりすぎる。一過性で、関係者、業者にしか得がない。（40女）
• 県民の声を聞かずして決めるのは一寸おかしいと思う。招致することによってどんなメリットがあるのかもう少しはっきり底辺まで知らせて欲しい。それで納得できれば賛成も可。（57女）
• 施設も揃っていないし、税金を投入することになる。人工島の問題もまだ片付いていないのに、これ以上ムダ使いはNo！他に、やるべきことがある。留守家族の有料化は,No！（36女）
• 福岡市はオリンピックを招致する前に、まだ市民に対して、実質的にやることがたくさんあるはずです。そんなお金をつかうぐらいなら、もっと市民の生活、福祉の面を市長は考えろ！！　馬鹿市長！！（65男）
• 東区のアイランドシティ開発の際の、ケヤキ問題等々市民の税金を湯水のごとく使い放題、何の反省をするでもなく又しても同じことの繰り返しは絶対許せません。！！（60女）
• 財政を健全化するのが先です！　つけを払うのは、結局未来の子供たちです。（53女）
• その前にやるべきことが沢山あるでしょう。税金の無駄使いだと思う。（61女）
• 財政立て直し、地震対策、支援を優先して欲しい。（52女）
• どこかゆとりのある国ですればよい。（70男）
• 1.スポーツを通じた国際親善は最も分かりやすくて、大事なこと。2.東京や大阪等の大都市周辺よりも、福岡のような中堅都市でやることに意義がある。（71男）
• アイランドパークの市費導入、地下鉄七隈線等失策。その分福祉、天神の車渋滞等の改善。（65女）
• 他にすることが沢山ある。地に足をつけて、落ち着いて生活を望む。（67女）
• 税金の他の使い道沢山ある。（65男）
• 事前に何の問いかけもなく、事後承諾では市民としては納得できない。地下鉄七隈線と同じように、自分たち（商業者）の都合で決められたことだけでも市民不在と言わざると得ない。（67女）
• 他にすることあるでしょうと感じ。（48女）
• 税金いくらかかるの？何のメリットがあるの？（32男）
• 負けることが明白な五輪招致活動費に多額の公金が支出されるから。（福岡市は国際的に知名度が大阪、名古屋よりも著しく低いので負けることは充分予想される） （32男）
• 招致活動費を福祉、民生費や、地下鉄七隈線の中州川端までの延伸に振り向けるべきである。
• 毎日の生活のことで関心ありません。（64男）
• 税金の無駄遣い。環境破壊。（37女）
• オリンピック開催に伴う巨額な税金投入はメリットがない。招致費用もムダ。そんなものは東京に招致すればよい。（38女）
• 市にお金がないといわれているのに、ムダ使い！！　その分福祉のほうに使って欲しい。（46女）
• 税金の無駄使い。（44女）
• 誰が望んでいるのか？世間の失笑を買っている。（48男）
• 現在でも借金あり、外の事に、お金をかけて欲しい。（82女）
• ムダ使い、市政失敗のごまかしの為。（61男）
• 福岡でする必要なし。一時的な客集めで終わってしまう。（33男）
• 福岡で開催する目的が判らない。多大な費用が必要になる。（49女）
• 税金の無駄使い。
• 和白の埋立島だけでもコロコロ使用の話が変わって、無駄な税金でマンションやら地震でこわれる橋やら作って、干潟の鳥達の死活問題なのに何を今更オリンピックをこの狭い福岡の何処に税金を使う積もりか、絶対に反対です！！（80女）
• この上の赤字の上積みは許せない。市民の税金を前提とする問題を市長独断で決める姿勢に憤りを感ずる。仮にオリンピックを招致した場合、オリンピック終了後の諸施設が将来への赤字負担の因となるのは明らか。（今の地下鉄七隈線のように）某新聞に投書し不採用になったコピー添付あり。（84男）
• 外にすることがある。年金、福祉、小学生学校の問題。（66男）
• 税金の無駄使い。ゴミ問題等に又、年金・医療施策の改善。
• 税金の無駄使いである。招致後（オリンピック）の施設の管理にお金がかかる。今でも国体の後などプールなどあまり利用されていないと思う。（68男）
• 借金の返済のため反対します。これ以上市民の負担はやめてください。（63男）
• 財政負担に市がたえきれるとは思えない。無駄。（57女）
• オリンピック招致による経済効果より、県の財政負担金が大きく、将来の負の試算となることが考えられる。（49女）
• オリンピックのために市民生活は公共料金値上げで苦しいから反対。（78男）
• オリンピック招致はデメリットが多い。
• 大型開発はもう必要はありません。今あるものを充実させて下さい。（69男）
• 万が一開催された場合、建物の再利用等が難しいのでは（長野冬季オリンピックの例で）自然が破壊される（アイランドシティと同じで中心部から遠過ぎです。子供病院等）渡り鳥が減った。税金の無駄使いです。（65女）
• 借金に頼る開発や招致に反対です。長期の借金返済は、人口減少、老人世代に出来ないと分かっている事ではないか。（62女）
• 絶対反対です。オリンピックできるような土地はありません。静かに暮らしたいです。オリンピックの前にすることは沢山あるじゃないですか？　（50女）

>>> 特集「福岡オリンピック招致」一覧へ
>>> 特集ページトップへ戻る